Iustitia Oddział Gdański

Iustitia Oddział Gdański Najnowsze informacje na temat Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" Oddział w Gdańsku

20/08/2026

Widzisz, że z dzieckiem dzieje się coś niepokojącego, ale boisz się zapytać wprost? Czasem powstrzymuje nas obawa, że nie będziemy wiedzieć, co powiedzieć, zadamy niewłaściwe pytanie albo nieumiejętną reakcją jeszcze pogorszymy sytuację.

Tymczasem wsparcie młodej osoby, która doświadcza kryzysu, zaczyna się przede wszystkim od uważności, gotowości do rozmowy i słuchania bez oceniania.

Jak zauważyć, że dziecko może mierzyć się z czymś trudnym? Jak zaprosić je do rozmowy? Co może pomóc w budowaniu kontaktu, a co sprawić, że młoda osoba wycofa się i zamknie?

O tym podczas webinaru opowiadała Katarzyna Talacha - psycholożka, koordynatorka zespołu psychoedukacji i komunikacji w Programie Pomocy Telefonicznej FDDS oraz konsultantka telefonu zaufania dla dzieci i młodzieży 116 111.

Podczas spotkania:
🔴 przybliżyła objawy, które mogą świadczyć o kryzysie psychicznym lub doświadczeniu przemocy,
🔴️ pokazała, na co warto zwracać uwagę w zachowaniu dziecka,
🔴 przedstawiła konkretne wskazówki, jak zaprosić młodą osobę do rozmowy i jak ją prowadzić,
🔴 omówiła, co pomaga budować kontakt, a co może powodować opór i wycofanie,
🔴 podpowiedziała, jak wspierać dziecko i kiedy warto poszukać specjalistycznej pomocy.

Webinar kierujemy do wszystkich dorosłych, którzy chcą wiedzieć, jak mądrze reagować, kiedy dziecko mierzy się z czymś trudnym - rodziców, opiekunów, nauczycieli i profesjonalistów pracujących z dziećmi i młodzieżą.

Link do webinaru: https://www.youtube.com/watch?v=KfG0gv-UCaQ

“Powołany przez ministra sprawiedliwości Zespół do spraw bezpieczeństwa dzieci i młodzieży w świecie cyfrowym zaproponow...
19/08/2026

“Powołany przez ministra sprawiedliwości Zespół do spraw bezpieczeństwa dzieci i młodzieży w świecie cyfrowym zaproponował zmiany w zakresie przestępstwa deepfake’u na szkodę nieletniego. Chodzi m.in. o penalizację w art. 190a par. 1a Kodeksu karnego przestępstwa nękania małoletniego wspólnie z inną osobą za pośrednictwem internetu. Co istotne, nie byłoby wymagane znamię uporczywości, a w odróżnieniu od stalkingu regulacja nie zawierałaby wymogu skutkowości (ochrona przed tzw. cyberbullyingiem).”

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/nekanie-dziecka-przez-internet-zostanie-spenalizowane-sa-propozycje-zmian,1550985.html

“W opiniowaniu jest już projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, wprowadzający zmiany w sędziowskich dysc...
19/08/2026

“W opiniowaniu jest już projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, wprowadzający zmiany w sędziowskich dyscyplinarkach. Zakłada m.in. odejście od modelu wyodrębnionych sądów dyscyplinarnych przy sądach apelacyjnych, składających się z sędziów wybranych przez ministra sprawiedliwości na sześcioletnie kadencje. Zadania sądów dyscyplinarnych pierwszej instancji miałyby wykonywać sądy apelacyjne działające w składzie trzech sędziów. Przy czym sędziowie apelacyjni musieliby mieć co najmniej ośmioletni staż pracy na stanowisku w danym sądzie, a w składzie orzekałby przynajmniej jeden sędzia z listy sędziów sądu okręgowego delegowanych do pełnienia tam obowiązków i orzekających w sprawach karnych.”
Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/jakie-zmiany-proponuje-ms-w-sedziowskich-dyscyplinarkach,1550986.html

19/08/2026

🟥 Żaden Sąd w Europie nie został tak zniszczony jak polski Trybunał Konstytucyjny. Trybunał jest po 10 latach kompletnej destrukcji wszystkich możliwych standardów.

Odbudowanie autorytetu tej instytucji wymaga wysiłku i roztropnych decyzji. Powinniśmy zadbać, żeby do TK wybierano osoby cieszące się jak największą neutralnością polityczną.

- oceniał w TVN24 były prezes TK i były sędzia TSUE 👉profesor Marek Safjan:

Trybunał trzeba odbudowywać w zupełnie inny sposób niż typową instytucję polityczną, bo to nie jest instytucja polityczna.

19/08/2026

Instytut Wymiaru Sprawiedliwości opublikował właśnie raport sędzi Joanny Hetnarowicz-Sikory pt. „Badanie porównawcze dotyczące organizacji pracy sądów, struktur oraz narzędzi wsparcia pracy sędziego w Norwegii, Hiszpanii i Holandii”.

To dobra okazja, by wyjaśnić, dlaczego analizujemy zagraniczne modele wymiaru sprawiedliwości. Może się bowiem pojawić pytanie: skoro problemów do zbadania w Polsce nie brakuje, po co sprawdzać rozwiązania stosowane w Norwegii, Hiszpanii czy Holandii?

Badania porównawcze pozwalają ocenić, które rozwiązania mogą stanowić inspirację dla zmian w Polsce, a także jakie ograniczenia i ryzyka wiążą się z ich wdrażaniem. Mówiąc prościej: warto uczyć się na błędach innych oraz warto podpatrywać innych, gdy robią coś dobrze.

Co wynika z raportu sędzi Hetnarowicz-Sikory?
🔴 Ani sama cyfryzacja, ani rozbudowywanie struktur nie zapewnią sprawności sądów. Kluczowe są dobra organizacja pracy, stabilne kadry i realne odciążenie sędziów od zadań pozajurysdykcyjnych.

🔴 Usprawnienie postępowań nie wymaga tworzenia indywidualnych „gabinetów sędziego”. Doświadczenia Norwegii i Holandii przemawiają raczej za stabilnymi, zespołowymi strukturami wsparcia oraz jasnym podziałem zadań między sędziów i personel pomocniczy.

🔴 Szczególnie interesujący z polskiego punktu widzenia jest model holenderski. Na jednego sędziego przypada tam typowo dwóch asystentów, a praca opiera się na stałych zespołach. Ewentualne przeniesienie takich rozwiązań do polskiego systemu wymagałoby jednak ustawowego określenia statusu, kompetencji i odpowiedzialności personelu.

🔴 Doświadczenia Hiszpanii są przestrogą przed fragmentarycznymi reformami. Daleko idąca formalizacja i centralizacja mogą co prawda zwiększyć wydajność sądów, ale tylko wtedy, gdy zmiany są wdrażane jednolicie. W przeciwnym razie mogą pogłębiać różnice regionalne i prowadzić do chaosu organizacyjnego.

🔴 W obszarze nowych technologii najbardziej obiecujące dla Polski wydaje się połączenie norweskiej centralizacji systemów informatycznych z holenderskim modelem pracy zespołowej. Technologia, w tym narzędzia AI, powinna ułatwiać koordynację i eliminować proceduralne „wąskie gardła”, a nie zastępować ocenę prawną sędziego.

Więcej szczegółów znajduje się w raporcie. Link w komentarzu.

Adres

Gdańsk
80-803

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Iustitia Oddział Gdański umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Iustitia Oddział Gdański:

Skróty

Udostępnij