10/09/2026
Det er en ny uge med nye forudsætningsbrud og uklare rammer for danske landmænd.
Og ja, som kritiker kan man jo bare sige: Endnu en uge med brok fra Landbrug & Fødevarer.
Men hør lige, hvad der faktisk står i Miljøministeriets eget lovforslag om det nationale sprøjteforbud.
Ministeriet skriver, at der er ”betydelig usikkerhed” om, hvor store arealer der overhovedet bliver omfattet.
Man estimerer, at mellem 135.000 og 152.000 hektar landbrugsjord kan blive ramt.
Men det endelige kort ligger altså ikke fast.
Og så er der værdien af jorden.
Her sætter man heller ikke tal på konsekvenserne.
Miljøministeriet skriver blot, at der er ”væsentlig usikkerhed”, men at man foreløbigt forventer ”et betydeligt værditab” for de berørte ejere og rettighedshavere.
Altså: Man ved endnu ikke, hvor stort værditabet bliver. Men man forventer, at det bliver betydeligt.
Det er jo ret afgørende, når vi taler om jord, der for mange landmænd både er deres produktionsgrundlag, deres formue og sikkerheden bag deres lån.
Hvad kompensationen bliver, ligger heller ikke fast.
I stedet skal miljøministeren have bemyndigelse til senere at fastsætte reglerne for, hvem der får kompensation, efter hvilke kriterier - og hvordan pengene skal udbetales.
Og så er den juridiske del om beskyttelse af ejendomsretten, ekspropriation og dispensation, som også efterlader flere spørgsmål end svar.
Desuden skal ministeren også selv kunne fastsætte, hvornår loven træder i kraft.
Det er jo ret vidtgående beføjelser.
Og når man fremsætter et så omfattende og vidtgående lovforslag, der påvirker tusindvis hektar landbrugsjord og dermed også mange, mange landbrug, så kræver det, at der er styr på konsekvenserne.
Vi vil lige så gerne som alle andre passe på vores drikkevand - også endnu bedre end vi gør i dag.
Men vi skal være sikre på, at det, vi gør, faktisk virker.
At indsatsen bliver sat ind dér, hvor der er et reelt behov.
At landmanden ved, hvad der sker med hans jord og hans bedrift.
Og at man har tænkt konsekvenserne for investeringer, generationsskifter og den grønne trepart ordentligt igennem.
Det her er ikke små detaljer, man kan udfylde bagefter.
Vi har lige set med kvælstofreguleringen, hvad der sker, når man lovgiver, før konsekvenserne er tænkt ordentligt igennem.
Begå ikke den samme fejl igen.
