08/08/2026
Coś się tu nie zgadza.
I zaraz Ci pokażę co.
Kiedy, mówi się o tej ustawie „lex szarlatan”, pokazuje się oszustów.
Człowieka, który udaje lekarza i każe choremu porzucić leczenie.
Takich ludzi trzeba ścigać, co do tego nie ma sporu.
Nie bronię ich i nigdy nie broniłam.
Ale za tą ustawą stoi też druga strona. To 103 tysiące zwykłych ludzi.
Dietetycy z małych gabinetów. Zielarze, którzy uczyli się latami. Naturopaci. Kosmetolodzy, setki tysięcy miejsc pracy w branży beauty. Terapeuci.
Ludzie, którzy nikogo nie oszukali.
Problem w tym, że to prawo jest napisane tak niejasno, że nie odróżnia oszusta od uczciwego. Artykuł 67zj punkt 1 nie pyta, czy kogoś oszukano.
Nie pyta o wiedzę.
Pyta tylko, czy dana osoba jest w urzędowym wykazie zawodów medycznych.
A zielarza, dietetyka czy naturopaty na tej liście nie ma, nawet po latach nauki.
Oszust podpada, i słusznie.
Ale tak samo podpada uczciwa dietetyczka po pięciu latach studiów.
Słyszę teraz często, że przecież nad tą ustawą odbyły się konsultacje społeczne.
To prawda. Odbyły się.
I właśnie dlatego proszę Pana, Panie Prezydencie, żeby spojrzał Pan, jak wyglądały.
Uwagi w konsultacjach zgłosiły dziesiątki organizacji.
Izby zielarskie, dietetycy, akupunkturzyści, branża kosmetyczna, organizacje pracodawców.
Raport z tych konsultacji liczy prawie 150 stron. I w tym rządowym dokumencie sformułowanie „uwaga niezasadna” pada 178 razy. „Uwaga zasadna”, jeden raz.
Sto siedemdziesiąt osiem razy „nie”.
Raz „tak”. To nie były konsultacje, w których wysłuchano obywateli.
To była formalność, w której głos strony społecznej odrzucono niemal w całości.
Konsultacje, w których na 178 uwag uznaje się jedną, nie są dialogiem.
Są jego pozorem.
Panie Prezydencie, jest w tej ustawie jeszcze rzecz, która powinna niepokoić każdego, kto ceni państwo prawa.
W państwie prawa człowiek ma prawo do obrony, zanim zostanie skazany.
Najpierw dowody, potem ocena, na końcu kara.
A ta ustawa pozwala publicznie napiętnować obywatela, wpisać go do jawnego rejestru, przekierować jego stronę internetową i nałożyć karę do miliona złotych, z rygorem natychmiastowej wykonalności.
Skutek działa od razu.
Sąd wypowiada się dopiero potem, gdy dorobek życia bywa już zniszczony.
I nie mówią tego tylko polscy zielarze.
Nora Laubstein, prezes Association for Natural Medicine in Europe, w oficjalnym stanowisku napisała, że Lex Szarlatan to „atak na skarb medycyny tradycyjnej, która opiera się na doświadczeniu”, i że ustawa jest sprzeczna ze Strategią Światowej Organizacji Zdrowia dla Medycyny Tradycyjnej na lata 2025-2034.
Polska w 2011 roku ratyfikowała Konwencję UNESCO o ochronie niematerialnego dziedzictwa kulturowego.
Konwencja ta zalicza wiedzę i praktyki dotyczące przyrody do dziedzictwa, które państwo zobowiązało się chronić.
W to wpisuje się polskie i słowiańskie zielarstwo ludowe.
Ta ustawa, zamiast chronić to dziedzictwo, traktuje je jako zagrożenie.
Pozwolę sobie pokazać, jak z tym samym problemem radzą sobie inni.
Dr Andreas Wildi, lekarz i adwokat w Szwajcarii, wspólnik w największej szwajcarskiej kancelarii prawnej i były szef rządowej jednostki do spraw refundacji w Szwajcarskim Federalnym Urzędzie Zdrowia Publicznego, wskazał, że Szwajcaria wpisała medycynę komplementarną wprost do konstytucji. Artykuł 118a stanowi, że Konfederacja i kantony zapewniają uwzględnienie medycyny komplementarnej. W 2009 roku około 67 procent Szwajcarów zagłosowało w referendum za artykułem „Przyszłość z medycyną komplementarną”.
Tam obywatele wpisali medycynę naturalną do konstytucji.
U nas grozi się jej karami.
Ta sama Europa, dwie przeciwne drogi.
Panie Prezydencie, to nie jest obrona szarlatanów. To pytanie o to, jakim państwem chcemy być.
Można ścigać oszustów i jednocześnie nie karać uczciwych.
Można chronić pacjentów i szanować tradycję.
Inne kraje to potrafią.
Dlatego 103 tysiące obywateli zwraca się do Pana z jedną prośbą.
O odmowę podpisania tej ustawy i odesłanie jej do ponownej pracy, tak aby trafiała w oszustów, a nie w uczciwych ludzi.
O weto.
Z wyrazami szacunku,
Ewa Kozioł
Prezes Fundacji Zielony Zagonek wśród fanów Kancelaria Prezydenta RP
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Jeśli i Ty prosisz o weto, napisz w komentarzu: WETO, jeśli już podpis został złożony napisz PODPISANE by inni zobaczyli ile osób walczy o wolność
178 razy „niezasadna”, raz „zasadna”, tak wyglądały te konsultacje. Podpisz petycję, link niżej. Walczmy z szarlatanami, ale nie kosztem dziesiątek tysięcy uczciwych ludzi. Udostępnij, bo docieram tylko dzięki Wam.
